Stanton Peele: del consumo abusivo al moderado
Cansado de que en el foro de lasDrogas.info siempre me salga alguien poniendo en duda el hecho de que mi padre, tras haber superado unos años de alcoholismo en su vida, actualmente pueda hacer un consumo moderado de alcohol, decido, al fín, revelar algo que sorprendentemente descubrí y que de alguna manera intuía en lo más hondo de mí.
El 16 de noviembre de 2006 me enteré en canabiscafe de la existencia de un psicólogo llamado Stanton Peele. Este especialista defiende la idea de que se puede pasar de un uso abusivo a uno moderado, especialmente con el alcohol.
Ya dejé claro que no es mi intención alentar a nadie para que consuma drogas, y menos aún si ya se ha sufrido previamente adicción a cualquiera de ellas. Pero no barajar la posibilidad que Peele plantea es tener una visión muy parcial del asunto, además de no querer reconocer que, como digo siempre y no me canso, no hay nada que te haga perder, en el sentido estricto, tu libertad, salvo tú mismo.
En el weblog Cosas de educación social y adicciones se puede leer un comentario muy oportuno de DDAA sobre el carácter de las adicciones, dónde dice:
Ya estamos con la idiotez del "secuestro" del sistema de recompensa. Que me expliquen los que mantienen esta teoría contra viento y marea cómo es posible que haya sexoadictos, bulímicos y potómanos y, por el contrario, fumadores, usuarios de cocaína y bebedores que jamás desarrollan una adicción. Cuándo aprenderán que lo que a uno le produce una descarga generosa de dopamina, a otro le puede dejar totalmente indiferente. Los placeres son idiosincráticos, y las adicciones, también.
Pienso que mi padre, a través de años de abstinencia y comprensión de su enfermedad, consiguió hacer cambios químicos en su propio cerebro. Y lo que antes le hacía perder el control, suponiendo que alguna vez lo llegara a perder realmente, ahora le permite llevar una vida normal siendo él quién rige su propio camino.
Saludos y mediten.
El 16 de noviembre de 2006 me enteré en canabiscafe de la existencia de un psicólogo llamado Stanton Peele. Este especialista defiende la idea de que se puede pasar de un uso abusivo a uno moderado, especialmente con el alcohol.
Ya dejé claro que no es mi intención alentar a nadie para que consuma drogas, y menos aún si ya se ha sufrido previamente adicción a cualquiera de ellas. Pero no barajar la posibilidad que Peele plantea es tener una visión muy parcial del asunto, además de no querer reconocer que, como digo siempre y no me canso, no hay nada que te haga perder, en el sentido estricto, tu libertad, salvo tú mismo.
En el weblog Cosas de educación social y adicciones se puede leer un comentario muy oportuno de DDAA sobre el carácter de las adicciones, dónde dice:
Ya estamos con la idiotez del "secuestro" del sistema de recompensa. Que me expliquen los que mantienen esta teoría contra viento y marea cómo es posible que haya sexoadictos, bulímicos y potómanos y, por el contrario, fumadores, usuarios de cocaína y bebedores que jamás desarrollan una adicción. Cuándo aprenderán que lo que a uno le produce una descarga generosa de dopamina, a otro le puede dejar totalmente indiferente. Los placeres son idiosincráticos, y las adicciones, también.
Pienso que mi padre, a través de años de abstinencia y comprensión de su enfermedad, consiguió hacer cambios químicos en su propio cerebro. Y lo que antes le hacía perder el control, suponiendo que alguna vez lo llegara a perder realmente, ahora le permite llevar una vida normal siendo él quién rige su propio camino.
Saludos y mediten.
Etiquetas: abusivo, moderado, Stanton Peele
posted by Antonio at 12:46 p. m.
8 Comments:
bueno, qué quieres que te diga, creo que puedo estar de acuerdo. Decir lo contrario sería pensar que el hombre no es libre, sino que está determinado absolutamente por factores químicos, y eso sería una desgracia. Yo tengo fe en la libertad del hombre.
También te digo que hace diez años me fumaba mi primer porro nada más salir de la cama, que desde hace cinco sólo me los fumaba por la noche antes de dormir, y desde hace ya casi cuatro meses sólo fumo los fines de semana. Además prácticamente no fumo cuando me voy de veraneo...
Creo que los factores químicos no son determinantes en el ser humano en la mayoría de los casos, pero sí influyentes. Otra cosa muy distinta es que permitamos que aquello que más nos conviene sea relegado por aquello que más placer nos produce, que no siempre tiene por qué ser lo mismo. En este sentido habrá personas que dejen a un lado los momentos en compañía de la familia porque prefieren pasarlo con los compañeros de bar.
El dilema que no termino de resolver está cuando una persona no ve perjudicada su vida laboral y familiar por su consumo pero que éste no le termina de satisfacer, y a pesar de ello no ve la forma de dejarlo. Creo que en ese caso se hace necesario preguntarse, ¿me lo he propuesto realmente?
Pasaba por aquí y he decidido dejar las blasfemias a un lado para saludar. Hola y tal. Cómo va?
La libertad y la voluntad humana están por encima de los determinismos que se atribuyen a la mayoría de drogas. los discursos deterministas ocultan intereses profesionales, económicos e ideológicos.
Frente a la voluntad (ética personal) no hay droga que imponga tal o cual pauta de consumo.
Un saludo compañero.
¿Hablamos?
Juan Antonio y yo llevamos una temporada similar de atonía en cuanto a actualizaciones. A ver si nos ponemos las pilas.
Frente al eterno relato propagandístico (los consumos de "droga" siempre van de menos a más), la realidad es terca y va en sentido inverso: la mayoría de la gente termina por aprender a moderarse en su uso de drogas con el tiempo o, si no aprende, las deja. El otro día venía en El Pais Semanal una interesante entrevista con Alberto García Alix, que ha tenido que esperar a la cincuentena para abandonar a su novia más fiel. Es curioso, pero en el mundo pre prohibición habría sido al revés, y Alix habría empezado a consumir opiáceos a esa edad, no en la adolescencia.
No se trata de huir de los problemas, se trata del dilema que se plantea entre no hacer nada, o hacer todo lo contrario.
Podemos hablar del tiempo, o de Carmen Albroch quizás.
¡Ey Antonio!Podrías seguir con tu blog que lo tienes un poco abandonado, sería un placer seguir leyendo tus historietas.
Publicar un comentario
<< Home